A propos des rythmes scolaires
Qui
a dit :
« Les nouveaux
rythmes coûteront aux communes (recrutement des intervenants, transports, utilisation
des équipements…). sans que leur impact sur la réussite scolaire des élèves
soit avéré, car, à mon sens, ce n’est pas en libérant trois quarts d’heure
d’enseignement par jour que l’on améliorera le niveau de lecture, d’écriture et
de calcul d’un élève. C’est en reconstruisant en profondeur le déroulé de
l’année scolaire et l’organisation de la journée des enfants. »
C’est M. Teulet le 9 avril 2013, aux Assises de l'Association
des maires d'Ile-de-France.
Il
semble oublier que les chrono-biologistes et autres scientifiques préconisent
la semaine de 4,5 jours voir 5 jours, qu’en 2010 4 rapports ont réclamé l’abandon de la
semaine de 4 jours : l’Académie de médecine - la Cour des comptes - l’institut
Montaigne - une mission parlementaire d’information sur les rythmes scolaires.
Le
maire de Gagny, avec ses idées à contre-courant, reste ancré sur la réforme de
Luc Chatel de juin 2008 qui avait supprimé la demi-journée du samedi. Il semble
aussi oublier que ses amis UMP ont aussi
supprimés les RASED, réduit le nombre d’enseignants, dégradé la formation des
professeurs. Cette politique a contribué
aux conséquences graves dans la qualité des résultats obtenus par les élèves.
Dans cet état
d’esprit, on comprend pourquoi, à Gagny la consultation des conseils d’écoles a
été faite sans la présence d’un représentant du maire et que l’obligation qui
lui serait faite d’appliquer la réforme scolaire, s’il était élu en 2014, serait réalisée à minima.
Vous pouvez accéder à nos sources citées à partir des liens ci-dessous
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Merci de votre participation.